РАЗВИТИЕ МОДЕЛИ РЫНКА

( О построении и применении системы макрорыночных отношений )

Д.А.Мацнев, доктор экономических наук,
Российская академия государственной службы при Президенте РФ, профессор кафедры менеджмента

Разразившийся мировой экономический кризис резко обострил вопрос взаимозависимости экономического развития различных стран и заставил по-новому взглянуть на проблему согласованности функционирования воспроизводственных процессов взаимодействующих суверенных государств. Один из возможных путей решения данной проблемы излагается ниже.

Концепция макроэкономического саморегулирования воспроизводственных процессов взаимодействующих стран

Традиционно макроэкономическое регулирование национальных рыночных отношений осуществляется с помощью соответствующих макроэкономических регуляторов, которые самостоятельно формируются суверенным государством. Однако в настоящее время появились возможности для реализации и другого подхода.

Если у группы государств имеются общие цели, то это является основой для согласованного развития их воспроизводственных процессов. Тогда в соответствии с общими целями и одновременным сохранением национальных совместные регулирующие действия объединяющихся государств должны обеспечивать:

- достижение максимально возможных общих и национальных конечных результатов развития;

- наиболее полное и эффективное использование экономического потенциала каждой страны;

- формирование соответствующих согласованных данными государствами оптимальных по объему, структуре и динамике товарных потоков между ними;

- балансирование межстрановых поставок с внутренними потребностями национальных экономик каждой из данных стран в условиях эквивалентности торгово-экономических отношений между ними и учитывая их связи с мировым рынком.

Регулирующие воздействия для одновременного учета таких сложных требований можно рассчитать только с помощью специальных экономико-математических моделей (ЭММ). Подготовка вариантов расчетов по ним и анализ результатов должны осуществляться, учитывая суверенитет рассматриваемых государств, их совместными усилиями, путем добровольного равноправного согласования всех решений данными странами, основанного на принципе консенсуса. В итоге определяются две взаимосвязанные системы макроэкономических параметров:

- согласованные между собой темпы и пропорции социально-экономического развития рассматриваемых стран;

- необходимые для их достижения укрупненные показатели межстрановых экономических связей между ними.

Установленные таким образом темпы и пропорции являются макроэкономической основой для традиционных государственных регуляторов экономики в рассматриваемых странах. Укрупненные показатели экспортно-импортных связей между ними также осуществляют регулирующее воздействие на экономику при переходе на микроуровень в ходе их согласованной детализации:

- вначале органами государственного регулирования взаимодействующих стран при заключении соответствующих целенаправленных межгосударственных договоров или рамочных соглашений;

- затем их субъектами хозяйствования при подготовке конкретных договоров на поставку продукции. При этом деятельность субъектов регулируется национальными системами в соответствии с существующими в рассматриваемых государствах моделями управления.

Система межстрановых экономических связей является основой для прямого регулирования согласованно развивающихся воспроизводственных процессов. Вместе с тем для обеспечения его материально-финансовой сбалансированности системе прямых макроэкономических регуляторов должна соответствовать система косвенных регуляторов в виде межгосударственных экономических нормативов, целенаправленно регулирующих материально-финансовые пропорции рассматриваемых государств. Однако ее создание является самостоятельной проблемой и выходит за рамки данной статьи.

В итоге на экономическую систему каждой страны наряду с исторически сложившимися первым – национальным государственным регулятором и вторым – наднациональным регулирующим влиянием мирового рынка начинает действовать третий – межгосударственный регулятор, обеспечивающий согласованно с первым регулирование ее воспроизводственного процесса в соответствии с национальными целями данной страны и общими целями рассматриваемых стран.

Формирование с помощью ЭММ указанных выше двух систем макроэкономических регуляторов осуществляется при добровольном равноправном согласовании всех решений государствами – его участниками, основанном на принципе консенсуса. Этот процесс в режиме реального времени объективно возможен лишь на основе информационных технологий, компьютерных сетей и телекоммуникационных систем, обеспечивающих интерактивный характер взаимодействия участников многостороннего диалога при принятии согласованных решений.

В результате неизбежно возникает понимание объективной взаимозависимости решений всех участников достижения согласия, происходит коллективный анализ последствий их принятия, сближение позиций стран в оценках существующих и предвидимых проблем, снижение остроты противоречий между ними, гибкая интеграция политических и экономических интересов государств в процессе их балансирования. Совместное рассмотрение объективно возможных вариантов согласованного развития взаимодействующих стран создает предпосылки для выявления уровней реалистичности и общности выдвигаемых целей и отыскания принципиально новых путей их достижения. Это неизбежно способствует сближению позиций и облегчает установление взаимоприемлемых вариантов развития рассматриваемых государств. Таким образом, осуществляется принципиально новое явление – макроэкономическое саморегулирование воспроизводственных процессов взаимодействующих суверенных государств. Последние сами устанавливают и добровольно согласовывают национальные и общие цели, а затем, исходя из них, самостоятельно в процессе взаимодействия определяют соответствующие взаимосвязанные макроэкономические регуляторы своего воспроизводства.

Реализация предлагаемого интерактивного подхода, основанного на совместном использовании возможностей экономико-математического моделирования и современных коммуникационных компъютерных технологий, позволяет каждой из взаимодействующих стран:

а) расширить использование всего ее экономического потенциала, т.к. развитие экономической системы данной страны осуществляется не только в соответствии с национальными, но и с общими целями, что требует дополнительного задействования национальных ресурсов;

б) укрепить ее экономический суверенитет, поскольку наряду с национальным государственным регулятором на экономику страны начинает действовать еще и межгосударственный, обеспечивающий согласованно с первым регулирование ее воспроизводства в соответствии с национальными и общими целями, также базирующимися на национальных;

в) ослабить ее зависимость от деформирующих и спекулятивных воздействий мирового рынка, т.к. реализация предлагаемого интерактивного подхода укрепляет национальный экономический суверенитет;

г) упрочить в ней рыночные отношения и расширить социальную базу реформ, т.к. масштабное использование национального экономического потенциала в условиях укрепляющегося экономического суверенитета создает надежные предпосылки для устойчивого экономического роста;

д) усилить экономическую роль ее государства, во-первых, за счет его участия в межгосударственном регулировании, а во-вторых, в результате соответствующего развития функций государства по обеспечению расширенного использования всего ее национального экономического потенциала, укрепления экономического суверенитета, ослабления зависимости экономики данной страны от деформирующих и спекулятивных воздействий мирового рынка, упрочения в ней рыночных механизмов и последовательной демократизации общественных отношений;

е) снизить уровень региональной и социальной неравномерности в ее экономическом развитии, что достигается усилением экономической роли государства, упрочением в данной стране рыночных отношений и всемерным укреплением демократических институтов;

ж) обеспечить ее стабильное социально-экономическое развитие в условиях экономического кризиса, базирующееся на устойчиво растущей национальной экономике и развитом гражданском обществе данной страны.

Предлагаемый интерактивный подход теоретически может быть использован в интеграционных образованиях различного уровня – субконтинентальных, межгосударственных, межрегиональных.

Принципиальная логическая схема макроэкономического саморегулирования воспроизводственных процессов взаимодействующих стран

Наиболее общие черты последовательности соответствующих действий отражены на рис.1 с помощью принципиальной логической схемы макроэкономического саморегулирования воспроизводственных процессов взаимодействующих суверенных государств (далее см. схему).

В соответствии со схемой макроэкономическое саморегулирование осуществляется государствами в ходе реализации ими последовательно двух циклов взаимодействия

концептуального, в составе которого:

– определяются и/или уточняются: общие цели развития взаимодействующих государств и их национальные цели;

– количественно согласуются между собой соответствующие им национальные темпы и пропорции;

– рассчитываются необходимые для достижения последних укрупненные показатели межстрановых экономических связей;

регулирующего, в рамках которого:

– исходя из согласованных национальных темпов и пропорций в каждой стране формируется ее государственный регулятор национальной экономики в соответствии со сложившейся здесь моделью управления;

– на основе укрупненных показателей межстрановых экономических связей путем их согласованной последовательной детализации разрабатывается система межгосударственных регуляторов в виде целенаправленных договоров между субъектами хозяйствования взаимодействующих стран. Выполнение этих договоров оказывает необходимое регулирующее воздействие на экономику взаимодействующих государств, обеспечивая достижение намеченных национальных темпов и пропорций.

Деятельность по формированию концепции согласованного развития взаимодействующих государств начинается с выявления её исходных предпосылок, которым предшествует система прогнозов социально-экономического развития данных стран. На основе прогнозов и исходя из национальных целей предварительно определяются общие цели развития взаимодействующих стран на рассматриваемый период. Исходя из них устанавливаются стратегические приоритеты согласованной социальной, структурной, инвестиционной, финансовой, научно-технической, экологической и внешнеэкономической политики данных государств. Принципиально важным элементом начальной стадии разработки концепции является прогнозирование инновационных возможностей взаимодействующих стран и определение на этой основе перспектив повышения эффективности использования их национальных экономических ресурсов. Наряду с этим оцениваются возможные масштабы экономических ресурсов, невоспроизводимых в национальной экономике данных государств в рамках рассматриваемого временного периода.

Объединение разработанных исходных предпосылок обеспечивает построение специальной экономико-математической модели перспектив развития системы воспроизводственных процессов взаимодействующих стран, количественно определяющей их темпы, общеэкономические и межотраслевые пропорции, а также необходимые для их достижения укрупнение показатели межстрановых экономических связей на рассматриваемый период. Общие требования, которым должна соответствовать данная ЭММ, изложены выше. Для изучения альтернативных путей социально-экономического развития взаимодействующих государств необходимо обеспечить вариантность расчетов по ЭММ в зависимости от различных общих и национальных целей и путей их достижения. На основе сравнительного анализа этих вариантов формируется концепция социально-экономического развития взаимодействующих государств. В ходе расчетов вариантное балансирование целей и ресурсов может быть достигнуто только в процессе многочисленных итераций, что предопределяет циклический характер разработки концепции. При этом, как указывалось выше, согласование всех решений по перспективам развития взаимодействующих стран должно осуществляться на основе принципа консенсуса.

Устраивающий все государства вариант концепции становится основой для определения двух взаимосвязанных систем макроэкономических параметров:

- согласованных между собой темпов и пропорций данных стран;

- необходимых для их достижения укрупненных показателей экономических связей между ними.

Параметры первой системы образуют макроэкономический фундамент для национальных государственных регуляторов, формируемых самостоятельно каждой из взаимодействующих стран, второй - трансформируются в систему межгосударственных регуляторов в виде целенаправленных договоров между субъектами хозяйствования взаимодействующих государств. Если при разработке регуляторов обеих систем не удается "вписаться" в намеченные макроэкономические параметры, то это будет означать необходимость пересмотра последних, т.е. корректировку общих и национальных целей взаимодействующих стран и путей их достижения. И так – до полной сходимости результатов в прямом и обратном направлении в соответствии со схемой. Поэтому формирование регуляторов также носит итерационный, циклический характер и, соответственно, можно говорить о втором, регулирующем цикле при разработке системы макроэкономического саморегулирования взаимодействующих воспроизводственных процессов.

Формирование системы макроэкономического саморегулирования осуществляется в соответствии с определенными требованиями, которые в совокупности образуют ее методологические основы. Эти требования предъявляются ко всем блокам рассматриваемой схемы ( см. рис. 1).

Разработка системы прогнозов социально-экономического развития взаимодействующих стран предназначена для формирования научно-обоснованных вариантных представлений о путях согласованного социально-экономического развития данных государств, исходя из их национальных прогнозов. Одновременно она призвана показать высокую меру взаимозависимости и взаимодополнения будущего развития взаимодействующих государств, объективно требующую согласованности их решений по важнейшим проблемам национального социально-экономического развития. Разработка системы прогнозов отличается от национального (государственного) прогнозирования необходимостью, во-первых, установления тех тенденций в развитии стран, которые являются взаимозависимыми и взаимодополняющими, а во-вторых, обеспечения определенных условий для наиболее действенного проявления этих тенденций. Формирование системы прогнозов должно происходить в процессе добровольного равноправного согласования национальных прогнозных решений взаимодействующих стран, основанного на принципе консенсуса.

Определение общих и национальных целей социально-экономического развития взаимодействующих стран является исходным пунктом макроэкономического саморегулирования. В современных условиях построение системы целей – общих и национальных - существенно усложнено высоким динамизмом, глубокой зависимостью от глобальных экономических процессов. Поэтому данная система является научно обоснованной и может быть достаточно полно реализована лишь тогда, когда она учитывает наличие прогнозируемых ресурсов взаимодействующих стран, объективные возможности их увеличения и изменения за рассматриваемый период. Сложность и противоречивость современного развития, состязательность и согласованность отдельных целей находят свое отражение в разных гипотетически возможных путях социально-экономического развития, методах и направлениях экономической политики. Это воплощается в ранжировании отдельных целей, т.е. в установлении их взаимозависимости, относительной важности и очередности достижения, построения их в виде иерархической системы – "дерева целей". Это дает возможность обосновать желаемый объем валового внутреннего продукта во взаимодействующих странах и предполагаемую структуру его использования – соотношение расходов на конечное потребление, валовое накопление и сальдо внешней торговли.

Данная информация поступает в блок определения темпов и пропорций, а также межстрановых связей взаимодействующих государств.

Определение эффективности использования экономических ресурсов во взаимодействующих странах с учетом научно-технического прогресса (НТП) обусловлено тем исключительно важным влиянием, которое он оказывает на их социально-экономическое развитие. Под воздействием НТП совершенствуются техника, технология и организация производства, происходят сдвиги в структуре потребления материальных ресурсов, меняются межотраслевые связи экономики, которые непосредственно воздействуют на производство. В условиях глобализации влияние НТП многократно возрастает на все стороны социально-экономического развития, усиливаются взаимозависимость и взаимовлияние научно-технических и социально-экономических процессов. На современном этапе НТП ведет к инновационным изменениям в характере и источниках экономического роста, расширению вариантности способов достижения целей социально-экономического развития. Поэтому определение динамики и структуры ресурсного потенциала взаимодействующих стран неотделимо от определения эффективности его использования.

Информация об изменениях в структуре производства, потребления и увеличении эффективности использования ресурсов в данных странах, разработанная на основе соответствующих прогнозов, передается в блок определения темпов и пропорций, а также межстрановых связей взаимодействующих государств.

Оценка перспективных масштабов экономических ресурсов, невоспроизводимых в экономическом обороте взаимодействующих стран устанавливает те ресурсные ограничения, в которых будут развиваться их социально-экономические системы в рассматриваемом периоде. Эти ограничения возникают из-за того, что различные элементы ресурсного потенциала данных стран далеко не одинаково зависят от хозяйственной деятельности их общества. Объемы и структура основных фондов, материальных и финансовых потоков и запасов непосредственно определяются воспроизводственным процессом. Однако трудовые и природные ресурсы, научно-технические открытия в основном развиваются по собственным, внутренне присущим им законам, хотя и находятся в известной зависимости от экономических процессов. К этой же группе относятся импортируемые ресурсы, получаемые в результате международного обмена экспортируемых ресурсов.

Ограничивающее воздействие ожидаемой динамики экономических ресурсов, невоспроизводимых в экономическом обороте взаимодействующих стран, определяется на основе анализа внутренних закономерностей их развития с учетом соответствующих прогнозов. Информация об этих данных поступает в блок определения темпов и пропорций, а также межстрановых связей данных государств.

Определение с помощью специальной ЭММ системы согласованных темпов и пропорций взаимодействующих стран и необходимых для их достижения укрупненных показателей межстрановых экономических связей осуществляется для балансирования выбранных целей с необходимыми для их достижения ресурсами. Специальная ЭММ конкретизирует систему общих и национальных целей социально-экономического развития данных стран, служит средством выражения общего замысла этого развития в рассматриваемом периоде, определяет пути решения выявленных проблем, обеспечивает единство целевой направленности во всех областях развития взаимодействующих стран. При этом поддержание необходимой пропорциональности между отдельными элементами ресурсного потенциала экономики данных государств создает условия для наиболее эффективного использования всей совокупности их ресурсов. В настоящее время её границы в рамках национальной экономики взаимодействующих стран существенно расширяются благодаря развитию международного разделения труда, обусловленного экономической глобализацией.

Примером специальной ЭММ в современных условиях может служить межстрановая макроструктурная модель, разработанная в 2008 г. специалистами Института народнохозяйственного прогнозирования РАН с участием ученых Беларуси, Казахстана и Украины . Она представляет собой интегрированный комплекс функционально взаимосвязанных страновых моделей. ЭММ каждой страны содержит параметры производства и распределения продукции важнейших отраслей народного хозяйства и промышленности и основных видов промышленной и сельскохозяйственной продукции в натуральном выражении в укрупненной номенклатуре. Модель включает в свой состав также развернутый блок внешнеэкономических связей России, Беларуси, Казахстана и Украины со странами дальнего зарубежья, странами СНГ, в том числе и между собой. В модель включены уравнения внешнеторгового баланса каждой из четырёх стран в долларовом исчислении, что позволяет следить за уровнем эквивалентности внешнеторгового обмена каждой страны.

Показатели модели каждой страны функционально взаимосвязаны с макроэкономическими показателями такими, как национальные ВВП, объем конечного потребления, инвестиции в основной капитал, объем промышленного производства. Показатели модели для каждой страны строятся в национальной валюте в постоянных ценах базового года (2ооо г.) и в необходимых случаях пересчитываются в иностранную валюту по действующему курсу.

Межстрановая макроструктурная модель сформулирована как задача линейного программирования, что дает возможность анализировать перспективы согласованного экономического развития всех четырёх стран в условиях различных сценарных постановок и ресурсных ограничений.

При определенной доработке данная модель вполне могла бы стать такой специальной ЭММ, которая необходима для осуществления функций соответствующего блока в предлагаемой схеме.

При определении на основе специальной ЭММ темпов и пропорций, а также межстрановых связей взаимодействующих государств, с одной стороны, осуществляется интеграция информации о выбранной системе общих и национальных целей данных стран, эффективности использования их ресурсов с учетом НТП, ресурсных ограничениях, в которых будет развиваться экономика этих государств в рассматриваемом периоде. С другой стороны, рассчитанные с помощью специальной ЭММ темпы и пропорции взаимодействующих стран, а также их межстрановые связи корректируются с учетом тех регуляторов, под воздействием которых будет реализовываться выбранный вариант социально-экономического развития данных стран.

Данные о межотраслевых пропорциях конкретизируют материально-вещественную сторону расширенного воспроизводства. Вместе с тем она должна быть органически увязана с другой – финансово-стоимостной его стороной. Следует учитывать, что в условиях экономического кризиса денежно-финансовые потоки и пропорции зачастую играют задающую роль во взаимодействующих странах, поскольку обладают высокой самостоятельностью, связанной с принятием локальных решений (населением – о сбережениях и структуре использования денежных доходов, субъектами хозяйствования – о конкретных направлениях использования их финансовых ресурсов).

Определение межотраслевых пропорций во взаимодействующих странах и их связей (в материально-вещественной и финансово-стоимостной форме) должно быть укрупненным, чтобы обеспечить:

– обозримость целостной "картины" будущего состояния системы воспроизводственных процессов данных стран при проведении её обсуждения в целом и по частям согласно указанному выше циклу формирования концепции социально-экономического развития на рассматриваемый период;

– свободное функционирование самостоятельно действующих субъектов хозяйствования во взаимодействующих странах в рамках согласованно установленных их государствами национальных темпов и пропорций, а также их межстрановых связей, чем достигается целенаправленное регулируемое развитие системы воспроизводственных процессов в данных странах.

Темпы и пропорции, а также необходимые для их достижения межстрановые связи взаимодействующих государств определяются с учетом соответствующих прогнозов. При расчетах активно применяются различные виды экономико-математических моделей межстрановых и межотраслевых связей. Информация о темпах и пропорциях, а также об укрупненных показателях межстрановых связей используется в блоке формирования системы согласованных регуляторов экономики взаимодействующих стран.

Формирование системы согласованных регуляторов экономики взаимодействующих стран на основе установленных темпов и пропорций, а также межстрановых связей обеспечивает ее определение в виде согласованных государственных и межгосударственных регулирующих воздействий макроэкономического уровня на субъекты хозяйствования данных стран и их экономические отношения. Этим достигается управляемое, целенаправленное и сбалансированное развитие системы воспроизводственных процессов взаимодействующих стран. Если в процессе формирования системы регуляторов не удается "вписаться" в намеченные темпы и пропорции, а также межстрановые связи, то это будет означать необходимость пересмотра данных параметров, т.е. корректировку целей и приоритетов социально-экономического развития взаимодействующих стран. И так – до полной сходимости результатов в прямом и обратном направлении в соответствии с регулирующим циклом согласно схеме, представленной выше.

Специфические черты макроэкономического саморегулирования воспроизводственных процессов

Государственное регулирование согласованно развивающихся стран обладает широким кругом специфических черт, в основе которых принципиально новое явление – макроэкономическое саморегулирование системы воспроизводственных процессов суверенных государств. Последние сами устанавливают и добровольно согласовывают национальные и общие цели, а затем, исходя из них, самостоятельно в процессе взаимодействия определяют соответствующие макроэкономические регуляторы своего воспроизводства. Естественно такую систему макроэкономического саморегулирования назвать макрорынком, а всю совокупность её свойств–макрорыночными отношениями.

Система макрорыночных отношений требует качественной разработки исходных макроэкономических параметров развития взаимодействующих стран-национальных целей и приоритетов в социально-экономической политике, поскольку данные параметры используются в совместных итерационных расчетах и согласованном межстрановом анализе полученных результатов. Некачественное определение исходных макропараметров увеличивает число итераций и усложняет процесс нахождения консенсуса при их согласовании. В итоге становится очевидным, исходные макроэкономические параметры какой страны были разработаны на недостаточно высоком уровне и в результате затруднили процесс макроэкономического саморегулирования всей системы согласованно развивающихся государств. Из этого, во-первых, следует, что обратная «межгосударственная» связь на макроуровне существенно сильнее, чем обратная «национальная» связь «снизу», поскольку данные страны суверенны. Во-вторых, высокие требования, предъявляемые к национальным экономическим параметрам на макроуровне, предопределяют качественное формирование соответствующих национальных экономических параметров на мезо- и микроуровнях.

Существенной специфической чертой макрорыночных отношений, особенно важной в условиях экономического кризиса, является то, что они способствуют объективизации исходных макроэкономических параметров развития рассматриваемых стран-национальных целей и приоритетов в социально-экономической политике. Это обусловлено тем, что в ходе формирования предлагаемой системы макрорыночных отношений происходит интенсивный диалог между государствами – её членами по поводу объективной взаимозависимости основных тенденций их развития. Это неизбежно повышает уровень реалистичности в определении национальных целей и приоритетов развития данных стран, создавая необходимые условия для совершенствования деятельности национальных макроэкономических регуляторов данных государств.

Создание принципиально новой системы макрорыночных отношений позволяет ставить вопрос о существенно новых задачах, которые она может решать. Прежде всего речь идет о стратегическом контроле процессов согласованного развития рассматриваемых стран. Эта задача обусловлена, во-первых, значительно возросшим динамизмом современных социально-экономических процессов, порожденных научно-технической революцией. Во-вторых, необходимость стратегического контроля диктуется нестабильностью развития планетарных экономических процессов, их нарастающей турбулентностью, которую несет с собой глобализация. Особую остроту данной проблеме придаёт современный экономический кризис, действие которого продолжается в настоящее время. Все это делает вопрос о стратегическом контроле согласованности развития чрезвычайно злободневным.

Исключительно важной специфической чертой системы макрорыночных отношений является интенсификация научного обеспечения процесса ее разработки. Это обусловлено, во-первых, активным использованием прогнозных исследований научного характера при формировании исходных макроэкономических параметров согласованного развития рассматриваемых государств. Во-вторых, научное обеспечение является основой для создания специальной ЭММ, с помощью которой определяются согласованные между собой темпы и пропорции данных стран, а также необходимые для их достижения укрупненные показатели их межстрановых экономических связей. В-третьих, независимый научный аудит результатов стратегического контроля гарантирует их объективность. В этих условиях наука может стать инструментом действенного влияния гражданского общества на процессы согласованного развития различных государств.

Указанные выше возможности макрорынка были активно использованы автором данной статьи при разработке новой концепции экономической интеграции стран СНГ ( Мацнев Д.А. СНГ: межгосударственное регулирование экономической интеграции. Монография. М.: Изд- во РАГС, 2003.-238 с.).

Вместе с тем реализуемое с помощью системы макрорыночных отношений макроэкономическое саморегулирование воспроизводственных процессов может быть применено еще в следующих двух направлениях:

во-первых, для совершенствования российской системы государственного регулирования рыночных отношений путём более полного учёта в ней особенностей региональных воспроизводственных процессов и их взаимодействия в экономическом пространстве России;

во-вторых, при формировании новой, многополярной модели глобализации, альтернативной нынешней однополярной американоцентричной модели.

Думается, что макрорынок – это обобщение и развитие в современных условиях свойств традиционного рынка ( а по существу –микрорынка ).Изучение свойств макрорыночных отношений и нахождение областей их эффективного применения представляет, по моему мнению, большую научную проблему, решать которую нас неотвратимо заставит будущее.

(Данная статья под названием « О построении и применении системы макрорыночных отношений » опубликована в Учёных записках РАГС. Выпуск 2(X); под общ. ред. В.К.Егорова, В.М.Герасимова. -М: Изд-во РАГС,2009.) ;p aalign=center>